樂透有哪些

-從日本職棒挑戰MLB的投手，真的會衰退的比較早嗎？-

539tw

。即時熱搜[AV女神合體拍片,打第四針]，對於這位職業運動史上最有趣的自由球員，有一些分析家對於他的未來發展感到保守質疑，但這些質疑是正確、是建立在對的理論基礎上嗎？ 除了高超的球技之外，還有許多場外因素使大谷翔平成為休賽季裡最有吸引力的大魚、甚至使他成為職業運動史上最為迷人的自由球員。 大谷翔平的攻擊能力、被新版勞資協議嚴重限制而縮水的薪資，導致幾乎全聯盟的球隊都想要他(除了馬林魚隊之外)，也因此開啟了「大谷人生劇場」，這齣肥皂劇也使他成為休賽季最有話題的球員之一。堪稱日本職棒現役最強洋將、在球隊中擔任終結者的Dennis Safarte — 他不只是昔日的大聯盟球員，今年賽季更成功擊敗大谷奪下太平洋聯盟MVP (他對戰大谷的成績是11支2)，告訴我說：「大谷擁有難以想像的跑壘速度、不可思議的揮棒速度、和我這一生中沒見過太多次的擊球力量 — 已經幾乎可以和幾位明星重砲手匹敵，例如Josh Hamilton、Nelson Cruz、Ryan Braun和Prince Fielder。」 儘管擁有上述的能力，大谷仍因為被CBA限縮的緣故，只能和大聯盟球團簽下小聯盟合約、並且前三年只能領底薪直到獲得仲裁資格。大谷可能在場上帶來的巨大價值、再加上他便宜到不行的薪水，代價只是少少的20M入札金和簽約金，少到荒謬；大谷劇場之所以有趣，本人的球技和領的薪水都很吸引人當然是主因。不過，雖然大谷的打擊天賦很棒，但事實上，他的手臂 — 沒錯，就是讓他成為頂尖投手的那條右手臂 — 才是他全身上下最有價值的地方。大谷在先發時就能在投出100英哩的速球、搭配另外兩顆讓人匪夷所思的噁心指叉球和滑球。 單論投球實力，大谷就足夠讓各支球團在今年冬天渴望得到他加盟；就算他的打擊像Bartolo Colon一樣，球團的制服組們也是會甘願花上大筆鈔票請他來為球團效力。然而，

運彩 世足

以某些人的觀點來說，大谷超群的投球實力，另一方面也有可能成為觸發他早衰的因素。當然，以大谷這個案例來說，他會不會早衰應該都不會影響球團這筆投資的賺賠，畢竟他拿的錢便宜到只要拿出一個還不賴的賽季，就可以讓母隊花的鈔票全數值回票價。不過，他未來能帶給簽到他的球團多少貢獻，終究還是取決於他的老化衰退程度 — 而有一派的專家就認為，來自日本職棒的背景會讓他的老衰風險比一般球員高。 在最近有關大谷翔平長期發展的分析文章中，具有高評價的Baseball Prospectus網站編輯Joe Sheeman也提及那些有關大谷翔平的懷疑是有根據的 — 在這裡指的不是他有沒有能力解決大聯盟的打者，而是有關他在投手丘上的長期發展。Sheehan觀察了11位過去在日本職棒投得很好、來到大聯盟後也累積至少40場先發的日籍投手(不包括大家友和和鈴木誠)，然後得出這樣的分析結論：「那些以新星身分來到美國的日職投手們，他們在大聯盟生涯累積的投球價值主要都只能集中在前幾年。」 「平均下來，他們在生涯前三年加總可以拿下2.4勝的rWAR，但到了第四到六季，rWAR合計卻剩下了1.1勝(11位投手中只有田中將大和前田健太的合約簽超過六年)。『他們的成績走下波的速度很迅速 — 他們剛開始會成功，但之後就會走樣、不然就是受傷』Sheehan寫道。接著他下了個結論：簽下日本投手所能獲得的價值，主要都集中在他們的生涯前期。」 Sheehan並不是第一個懷疑日職投手會早衰的棒球作家，事實上，之前很多人也都提過類似的事情。2011年末，正當許多球隊爭相競標達比修時，Tom Verducci也在運動畫刊上發表了類似的言論，

娛樂城詐騙

他寫說：「當2006年12月波士頓紅襪隊要簽下松阪大輔時，紅襪隊的分析師們就表達了他們的憂慮，擔心他會碰到所謂的『第三年撞牆期』」。Verducci在文章中表示，從日職挑戰大聯盟的投手們在加盟MLB後的三年，表現就會遇上很嚴重的撞牆和挑戰；他更引述了一些球團高層的看法 — 前遊騎兵助理總管Thad Levine(現任雙城隊總管)就告訴他：「的確有這樣的評估和傳聞，指出有些先發投手真的有所謂的兩年保鮮期，等到賞味期限用完之後就會快速的下滑衰退、迅速離開聯盟」。 針對這種現象的發生原因，Verducci認為美國職棒先發投手更高的出賽頻率(每五天就要投一場，比日本職棒每六天或每七天投一場還要頻繁)、得面對更冗長的球季、與更強大更有力量更沒有死角的打線對決，更不用說還得重新適應兩國之間不同的球風、球場、訓練菜單、城市、客場移動和文化，都是日本職棒投手挑戰大聯盟的不利因素。Sheehan也有差不多的論點：「兩個聯盟的球風、球季長度、輪值調度模式都不同，這都會造成轉聯盟的選手的負擔、影響球員長期發展」。過去幾年，其他報導者也有相同觀點，像紐約時報的Joel Sherman、或遊騎兵寫手Evan Grant、Gerry Fraley等人。 無論原因為何，我們可以很確定的是，

六合彩走勢圖50期

來自日本職棒的優秀投手們，在大聯盟最好的時光確實都集中在前面幾年。1990年代中期，日本旅美先驅野茂英雄在生涯前兩個賽季都獲得了國聯賽揚獎前四名的肯定、可是他生涯最終卻僅以91ERA+的成績坐收；松板大輔在前面兩個賽季投得不錯，但從此之後幾乎整個生涯都在傷勢中度過。達比修和田中也都遇上手肘傷勢，使他們的出場場次、成績被傷痛所限制；唯一例外大概就是黑田博樹了 — 他無論何時何地都可以保持著一貫的表現。講了那麼多日本投手在大聯盟早衰的事實，不難看出為何大家那麼擔心大谷翔平的長期發展。 然而，在上述這些分析中，都有一個很致命的缺陷：他們沒有去找對照組。說從日本職棒挑戰大聯盟的投手會衰退，其實根本不是什麼有價值的大發現 — 因為只要是投手，誰不會隨著年紀而衰退呢？已經有不少研究指出，很多大聯盟投手打從踏入最高殿堂的那一刻，技術和成績就有開始走下波的可能性 — 而且，這些投手很多都比日本職棒旅美的選手還年輕不少。事實上，這11位從日職挑戰MLB的投手，菜鳥年的平均年齡已經有28.8歲 — 如果投手在這個歲數之後沒有遇上任何衰退，那反而才是很奇怪的現象。 事實上，若我們想評估日職旅美投手的衰退風險是否真的比非日職投手高，我們必須直接比較兩組人馬的數據。於是，我替那11位日職旅美投手的每個人都找了一個對照組(非日職投手)，對照組球員們必須符合三個條件 — 1.年齡、出賽賽季和該名日職投手的菜鳥年相差一年以內、2.WAR值差距在1WAR以內、3.投球局數差距在20局以內 。舉例來說 — 達比修的新秀球季在2012年、那時他25歲，他在191.1局的投球中繳出3.9WAR；因此，若要找出他的對照組，就是找出在2011～2013年間、年紀24～26歲、單季WAR值2.9～4.9之間、投球局數171.1～211.1局之間的投手。 很自然地，那些對照組球員有些會衰退得比較快、有些走下波得比較慢、有些投得更好、有些投的更差，但我們要看的是趨勢而不是單一特例。理論上來說，若我們能將球質、投手經驗等額外因素納進去考量，模型可能更準，但上面這個方法比較能幫我們找到足夠的對照組樣本數。至少在我找到的對照組球員中，他們的數據確實很貼近日職旅美投手的菜鳥年表現。 根據上述的方法，我替11位日職旅美投手找到105位的對照組選手。我先把11位日職旅美投手菜鳥年的投球局數和WAR值做平均；然後再把這11位投手的對照組球員分別做平均 — 我先得出11組數字，包括野茂的對照組平均、達比修的對照組平均、田中的對照組平均……等等，然後再把這11組數字做平均，這樣就能避開11位日職旅美投手的對照組樣本數不一的問題。 我用這個方式得出了對照組球員們菜鳥年的局數、WAR平均，並利用同個方式算出他們接下來五季的貢獻。值得一提的是，田中和前田只在大聯盟投了四年、兩年，

加州天天樂開獎

所以他們的對照組樣本我也只算四年和兩年的成績。 統計出來後，

539版路下載

我算出日職旅美投手的菜鳥球季、和非日職旅美投手的對照組球季，平均貢獻剛剛好都是159局、2.4WAR，表示我們已經固定好他們的起跑點。但在那個賽季之後的年份，兩組之間的表現的確開始出現分野 — 只不過分岔的方向並不是一般人所認為的結果。以下這張圖顯示日職旅美投手、對照組投手從第一年(固定好起跑點的年份)、到第六年逐季的WAR值、局數貢獻漲跌；藍色為日職旅美投手、紅線為對照組投手、實線表示WAR值漲跌、虛線代表局數漲跌： 如果要從這個圖表中找到一個合理解釋，那也只有：日職旅美投手比起他們的對照組擁有更好的長期發展。日本投手在第二到六年間，每一季的投球局數都高於對照組、單季WAR值更是在五年中勝過了四年！雖然說兩組樣本都在六年內產生顯著衰退，可是！日本球員在末期(第五，第六年)卻還是製造了比較多的價值，平均有1.3WAR的貢獻、勝過對照組平均的0.4WAR 以下我還有另一個方法可以表達日本球員所擁有的老化優勢。按照上面的趨勢線，假設我們把200局投球、4WAR的貢獻當成輸入條件、丟到投手第一年的成績上，套進圖表的平均老化曲線後，日本投手整個六年期間預期可以貢獻954.7局、17.6WAR、對照組投手們則是823局、11WAR。兩組之間的局數差距相差16%、WAR值更相差48%。考量日本投手所需面對的文化差異、球風差異、投球頻率差異…..等不利他們的因素，那些認為日本投手會快速面臨低潮的言論聽起來瞬間會變得很合理。但是當你看到上面這些數據後，這些觀點的真實度頓時得打上大問號。 這個迷思的產生原因，

2022六合彩開獎記錄

很可能是因為日本投手在大聯盟佔少數、所有個案遇到的狀況會大幅影響我們的想法、甚至產生偏見。像是松阪和野茂英雄等人，他們的生涯表現都無法比照他們加入MLB前大家的瘋狂炒作。然而，對照組的球員們在大聯盟的表現其實也沒有你想像中的穩定 — 但因為這些案例太多太廣了，我們很難記取所謂讓人印象深刻的案例。舉例來說：松坂的對照組Dan Haren、CC Sabathia等人的發展雖然很不錯，但其他對照組其他球員如Erik Bedard、Jeff Fracis、王建民、Carlos Zambrano、Jon Garland、Rich Hill的表現不是早衰就是起伏不定。 黑田的對照組則有Derek Lowe、Jarrod Washburn、Ryan Dempster，這幾位球員都在黑田表現很好的時候狀態下滑。達比修的對照組表現很好的有Stephen Strasburg、Gio Gonzalez，

台中投注站

表現不好的卻也有Jordan Zimmerman、Matt Latos、Matt Harrison、Chris Tillman等人。剛來到美國的日本球員們，通常都比大聯盟新秀還要老，而這對於他們維持成績的機率當然是較為不利的；但是某些分析家卻沒有去修正這個問題，導致我們很輕易就得出看似合理、但其實不一定是事實的「日本球員衰退比較快」的結論。 當然，大谷翔平算是特例，他只有23歲、明顯小於之前來美國挑戰的日職投手們；以他目前的年紀、壯碩的身材(6呎4吋)、二刀流的精湛球技，我們並不能因為他有過日職投球的背景，就抹煞他的這些優點可能替他帶來幾個精彩的大聯盟賽季的事實。日本職棒投手的早衰、有風險都是事實，但那不是因為他們待過日職的緣故 — 真正的真理是：只要你是投手，你就是會衰退、就是會有高風險。無論是誰都逃不過這個定律。 編譯原文：Shohei Ohtani and MLB’s Japanese Pitcher Fragility Myth  By Ben Linbergh編譯作者：林奕辰(Ethan Lin) / 翻譯編輯：JK47翻譯作者的運動視界：Ethan Lin======================================================================如果您想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁，我個人大力推薦MLB Corner，歡迎時常入內收看更多棒球文章！！===================================================================== 圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs，